NEHAZUGGY

Objektíven a hírekről

Az MTI ma tökéletesen bemutatta azt, hogy mi a különbség egy ellenzéki hír, és egy kormányzati propaganda leközlése között. Az ugyanis nem úgy megy, hogy az ellenzék részéről is mindenféle kommentár, vagy egyéb háttérinformáció nélkül közöljenek egy a kormányt támadó állítást. Dehogy. Már a hír első mondata is igen szép és független: az ellenzék azzal vádolja a kormányt hogy ki akarja lakoltatni a világörökségi helyszíneken fekvő és a műemléki védelem alatt álló állami lakások bérlőit.

Az MTI azt is megemlíti, hogy a HVG online kiadásában megjelent cikket a kormányzat részéről már cáfolták – a letagadás nem egyenlő a cáfolattal – ezért hát így érdemes viszonyulni ahhoz, amit az ellenzéki polgármester-jelöltek nyilatkoztak az üggyel kapcsolatban.

Arról sem feledkezett meg beszámolni az MTI, hogy a sajtótájékoztatón természetesen megjelentek valakik – ezt nem fejti ki bővebben a Távirati Iroda, ezért nem tudjuk, hogy újságírók, vagy ellenzéki politikusok, esetleg fidelitasos aktivisták – akik megkérdezték az ott lévő polgármester-jelölteket, hogy befogadnának-e menekülteket Magyarországra? Hogy ennek semmihez, semmi köze? Ez így van, köszöntjük Magyarországon. Az ott megjelent kérdezők arra is kíváncsiak voltak, hogy Soproni Tamás adót csalt-e, vagy sem.

Az ellenzék azzal vádolja a kormányt, hogy ki akarja lakoltatni a világörökségi helyszíneken fekvő és a műemléki védelem alatt álló állami lakások bérlőit.

Öt ellenzéki polgármesterjelölt hétfőn Budapesten, sajtótájékoztatón a HVG online kiadásában megjelent, azóta a kormányzat részéről cáfolt cikkre hivatkozott. Gy. Németh Erzsébet XVII. kerületi polgármesterjelölt azt mondta, a kormány arra készül, hogy az elvett ingatlanokat felújíttatja és szállodaként, illetve egyéb turisztikai célokra használja.

A DK fővárosi képviselője kijelentette, ezeket az ingatlanokat valóban fel kell újítani, de továbbra is bérlakásként kell hasznosítani. Felszólította Tarlós István főpolgármestert, nyilatkozzon arról, tudott-e a tervről és mit akar tenni az ügyben.

V. Naszályi Márta I. kerületi polgármesterjelölt leszögezte, a budapesti műemlékek a köz tulajdonai, azokat mindenkinek joga van használni, ahogy arra is mindenki joga van, hogy továbbra abban a lakásban lakjon, ami már évek óta az otthona.

Úgy fogalmazott, a budai Vár műemléképületeiben már most is sorban készülnek a „fideszes mulatók”. Úgy tűnik, a magyar állam csak olyan lakásokra és műemléképületekre hajlandó költeni, ahová aztán a „fideszes kegyencek beköltözhetnek” – tette hozzá.

Soproni Tamás VI. kerületi polgármesterjelölt egyértelműnek nevezte, hogy az Andrássy úton fekvő műemléki és világörökségi ingatlanokat is „át akarják játszani a ner-oligarchia kezébe”. A politikus szerint a jelenlegi lakók a kiköltözéskor a piacinál rosszabb árat kapnának kárpótlásként.

Niedermüller Péter VII. kerületi polgármesterjelölt hangsúlyozta, a fővárosban lakhatási válság van és Erzsébetvárosban is ezrével élnek méltatlan körülmények között emberek. A kormány, ami eddig nem segített rajtuk, most az állami bérlakásokat is saját magának akarja – mondta, hozzátéve, ez az intézkedéstervezet nem egyszerűen rossz, hanem morálisan elfogadhatatlan. Leszögezte, ha kell a légvégsőkig, a polgári engedetlenségig is elmennek az ügyben.

Pikó András VIII. kerületi polgármesterjelölt azt mondta, az állam olyan lakásokat akar megszerezni a józsefvárosi Palotanegyedben, amelyekben jellemzően idős emberek élnek. Amennyiben nekik ki kell költözniük, akkor nem biztos, hogy meg tudják oldani a további lakhatásukat – vélte. Bejelentette, ha megválasztják, minden jogi és anyagi segítséget megad az érintetteknek.

A hvg.hu hétfőn írt arról, hogy a Miniszterelnökség már dolgozik azon tervezeten, miszerint az állami lakások bérleti szerződését is egyszerűen fel lehetne mondani hat hónapos felmondási idővel, rendes felmondással, a világörökségi helyszíneken fekvő ingatlanok, a műemléki védelem alatt álló ingatlanok, illetve a földhivatalnál műemléki jelentőségű terület jelleggel bejegyzett ingatlanok esetében. A javaslatban nevesítik is a budai Várat, az Andrássy utat vagy a VIII. kerületi Palotanegyed lakóépületeit – írta a lap. A Miniszterelnökség álhírnek, hazugságnak és a választásokba való beavatkozásnak minősítette a cikket.

A hétfői sajtótájékoztatón megjelent politikusokat kérdezték, hogy a Momentum és a DK befogadna-e bevándorlókat Magyarországra. Soproni Tamás azt felelte, éppen arról beszélnek, hogy a kormány hogyan akarja kiforgatni az Andrássy úton élőket a vagyonukból „és önöket tényleg ez érdekli, tényleg ez a fontos”?

A momentumos politikust kérdezték arról a hírről, hogy lakossági bejelentés nyomán a terézvárosi önkormányzat vizsgálatot indított ellene, mert a gyanú szerint nem tett eleget adófizetési kötelezettségeinek. Soproni Tamás rámutatott: a Facebook-oldalán nyilvánosságra hozott két igazolást, amelyek azt bizonyítják, hogy nincs adótartozása.

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!

Tovább