NEHAZUGGY

Ismét körbeülik a kerekasztalt. De minek?

Tekintettel arra, hogy minden negyedik gyerek, azaz a gyerekek egynegyede funkcionális analfabétaként kerül ki az általános iskolából, a munkáltatók arra kérik a kormányt, emeljék vissza 18 évre a tankötelezettség határát. Az ember azt gondolta volna, hogy bár válaszra természetesen nem méltatták a sajtó erre vonatkozó kérdését, az Emmi ma délelőtt kiadott melldöngető közleményéből talán kiderül: eljutott az ingerküszöbükig a probléma.

Ehhez képest a mai hurráéljen tárgya (amellett, hogy Rétvári Bence, a Kásler-félel vízfejű tárca államtitkára szerint nem lenne szabad tragédiákból politikai tőkét kovácsolni; nem, nem a Fidesz által az afgán menekült által elkövetett szexuális erőszak bűnügyéből kovácsolt politikai tőkére gondolt, hanem a világszínvonalú magyar egészségügyi rendszer hibáira, amelyekből a gaz ellenzék igyekszik galád módon profitálni féknyúzgyárastul, gondolom):

Emmi: ismét összeül a Köznevelési Kerekasztal

Ismét összeül hétfőn a Köznevelés-stratégiai Kerekasztal, amelynek napirendjén többek között az iskolafejlesztések és a tankönyvellátási program szerepel.

Az Emberi Erőforrások Minisztériumának MTI-hez eljuttatott közleménye szerint a megbeszélésen szóba kerül még az idei tanévben is biztosított ingyenes gyermekétkeztetési program. A témák között szerepel, hogy 2019-ben még több pénz jut az oktatásra, mint idén, összesen 606 milliárddal több, mint a 2010-es költségvetésben. 

Folytatódik az egyeztetés az új Nemzeti Alaptanterv munkaváltozatáról, amelyhez szeptember végéig várják a szakma javaslatait, az oktatást érintő egyéb kérdésekről. (MTI)

Csodálatos. Nem tudom, hogy a fél 11 magasságában kiadott közlemény óta már körbeülték-e az asztalt, de az nagyon jó kérdésnek tűnik, hogy minek  a felhajtás? Azon kívül, hogy mindenki tudomásul veszi, hogy még több pénz jut mindenre, és ingyen van minden, amit a Fidesz ad az ő két kezével a közösből.

Az elég nyilvánvaló, hogy funkcionális analfabetizmus és az ebből fakadó, igen messzire mutató össztársadalmi problémák nem jutottak el Káslerékig, de ennél nagyobb baj, hogy ez a szemfényvesztő, látszategyeztetést szolgáló grémium tavaly június óta milyen összetételben működik (1382/2017. (VI. 16.) Korm. határozat), tényleg érdemes tanulmányozni:

A Köznevelés-stratégiai Kerekasztal képviseleti oldalai

a) a kormányzati képviselet, amely a miniszter nevében eljáró, a miniszter által vezetett minisztérium állami vezetőjéből, illetve képviselőjéből és a Nemzetgazdasági Minisztérium, Földművelésügyi Minisztérium, Honvédelmi Minisztérium, Belügyminisztérium egy-egy képviselőjéből áll,

b) a szakmai képviselet, amely kilenc főből áll az alábbiak szerint:

ba) a Nemzeti Pedagógus Kar részéről három fő,

bb) az Országos Köznevelési Tanács részéről két fő,

bc) a Magyar Tudományos Akadémia, a Magyar Művészeti Akadémia és a Rektori Konferencia részéről egy-egy fő,

bd) a felsőoktatási intézmények által fenntartott gyakorlóiskolák részéről egy fő,

c) az intézményfenntartói képviselet, amely tizenegy főből áll az alábbiak szerint:

ca) az állami köznevelési intézményfenntartói képviseletet ellátó három fő,

caa) a Klebelsberg Központ koordinálásával két fő a tankerületek képviseletében,

cab) a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal koordinálásával egy fő a szakképzési centrumok képviseletében,

cb) az önkormányzati és nemzetiségi önkormányzati képviseletet ellátó három fő,

cba) az országos nemzetiségi önkormányzatok képviseletében egy fő,

cbb) az országos önkormányzati szövetségek képviseletében két fő,

cc) a magán és az egyházi köznevelési intézményfenntartói képviseltet ellátó öt fő,

cca) a magán köznevelési intézményfenntartók képviseletében egy fő,

ccb) az egyházi köznevelési intézményfenntartók képviseletben négy fő,

d) a szakszervezeti érdekképviseletek három fő képviselőt választanak a köznevelésben taglétszámmal bíró szakszervezetek képviselőiből,

e) az országos szülői és diákképviseletek egy-egy fő rendes tagot és egy-egy fő póttagot választanak.

Azért ott ahol az szülői és diákképviseletek egy-egy fővel szólhatnak bele abba, amibe a fideszes egyházak négy fő révén, ott naponta is összeülhetnek tetszőleges alakú asztal mellé, a világon semmi jelentősége nem lesz. És bár persze a Nemzeti Alaptanterv munkaváltozatáról nagyon is fontos volna szakmai vitákat folytatni (akár a földművelésügyi, vagy belügyminisztériumi delegált káderekkel is), van egy olyan sanda gyanúnk, hogy miután a kerekasztalnak a 30 főre bővítés ellenére sincs semmiféle törvényben garantált jogosítványa, Balog helyett Kásler miniszternek meg nincs egyeztetési kötelezettsége a testülettel, minden marad a régiben: a kerekasztal összeül, az elvtársak meg döntenek. Ahogy eddig is. Amiről akarnak.

És hivatkozhatnak arra, amire Lázár János is korábban oly előszeretettel hivatkozott: aki balhézni akar, az nem akar tárgyalni, úgyhogy vessen csak nyugodtan magára! A szemfényvesztés és látszatkormányzás oltárán meg funkcionális analfabéták építik majd a szép magyar jövőt.

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!

Tovább