NEHAZUGGY

És a miniszterasszony mikor fog lemondani?

Mondhatnám, hogy a Polt-féle elsikálásügyi hivatal, vagyis a Legfőbb Ügyészség által hivatali vesztegetéssel gyanúsított, posztjáról lemondott Völner Pál körüli felhajtás bearanyozta a mai napomat, csakhogy ez nem igaz. Már csak azért sem, mert gondos koreográfiát idéző mozgolódásokat vélek fölfedezni a Magyar Bírói Végrehajtó Kar korrupt vezetőjétől az igazságügyi minisztérium államtitkáráig terjedő, a bűnszövetségben, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette megalapozott gyanúját illetően.

Persze a Varga Judit helyettesének lemondását kísérő magyarázkodás is megérne egy külön misét, miszerint nem követett el bűncselekményt, és mindig a törvényeknek megfelelően végezte a munkáját, de ez az érvelés a NER elmúlt tizenkét éves gyakorlatának, illetve Polt Péter legendás bűnüdözési hajlandóságának ismeretében eléggé nevetségesnek tűnik. Még akkor is, ha az, hogy a megalapozott gyanú szerint Völner rendszeresen, alkalmanként 2-5 millió forintot kapott a Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől, egyáltalán nem az a kategória, amitől az embernek nevethetnéke támad. Az, hogy milliókat érő végrehajtói praxisok állnak a miniszterhelyettes úr (az a figura, aki ott vigyorgott, mint a tök Feri bátyánk oldalán a kocsmában, amikor a vele szemben ülő főnöke elmesélte, hogy is lesz az a nyolcvanas) vesztegetési ügye mögött, akkor sem vicces, ha a NER legfőbb politikáját jelentő korrupció viszonylatában a milliók legfeljebb aprópénznek minősülnek.

Völner Pál szívből és őszintén röhög a főnöke jópofa leereszkedésén Feri bátyámhoz (Forrás: Facebook/Orbán Viktor)

Ennek a történetnek egyetlen vonatkozását szeretném röviden felvetni, majd hosszabban is írunk róla: ha Völner Pál lemondott (bár a helyesebb megfogalmazásban: róla mondott le a Nemzeti Együttzsarolási Rendszer feje), Varga Judit miért nem jelentkezett még a hangosbemondónál? Ha Völner Pál vállalja az ügy politikai következményeit, holott azt állítja magáról, hogy ártatlan, mint a ma született bárány, akkor hol van Varga Judit? Varga Judit mikor szándékozik lemondani?

Bármennyire közhelyes, de alighanem helytálló ebben a helyzetben: ha Varga Judit igazságügyi miniszter – aki szereti kiszervezni a piszkos munkát, miközben ő Facebook-lovaginaként gyűjti a lájkokat – tudott arról, hogy a beosztottja hivatali vesztegetési ügyekben érintett, akkor azért, ha esetleg nem tudott róla, akkor meg azért kellene hogy sürgősen lemondjon. Tudniilik normális munkahelyeken szervezett bűnözéssel összefüggő esetekben az a minimum, hogy a vezetés felelősségét felvetik. Megkérdezik a főnököt, hogy nem tűnt fel neki esetleg, hogy a közvetlen beosztotja lop, csal hazudik? Ha észrevette, akkor miért pártolta a bűnt hosszú időn keresztül? Ha nem vette észre, akkor meg miért ő a főnök? Milyen igazságügyi miniszter az, akinek a helyettese bűnszövetségben él vissza a pozíciójával, lemond, a főnöke meg a helyén marad? Ahogy a helyén maradt, miután a nemzetbiztonsági megfigyelések és lehallgatások engedélyezését is természetesen jól kiszervezte a bűnözőgyanús helyettesének.

Maradjunk annyiban, hogy Varga Judit a fentiek fényében legalábbis alkalmatlan. Igaz, mifelénk mindig itt megy félre a dolog: hogy normális helyet vizionálunk egy korrupt, erkölcstelen szemétdomb helyére. Holott normális helyeken azt a miniszterelnököt is tojással dobálták volna meg és már rég elhajtották volna, aki a hozzá intézett kérdéseket boldogkarácsonyozásokkal és boldogmikulásozással trollkodja szét az országnak házában. Mégis ez a vonatkoztatási pont. Eszerint nem a Völner nevű kishal az érdekes ebben a történetben, hanem Varga Judit, akinek a legutóbbi fontos közlendője ma reggel 8 óra körül került nyilvánosságra, miszerint a hites urával a Magyar Bankszövetség ünnepi vacsoráján bájolgott tegnap este. Az Igazságügyi Minisztérium szűkszavú, cinikus közleményét a kormánytól független ügyészségről, inkább hagyjuk.

Ha szorult némi szakmai és emberi intergritás a miniszterasszonyba, akkor az a minimum, hogy a genderposztok túltolása, Brüsszel folyamatos gyepálása és a szuverenitási hisztéria helyett igazságügyi miniszterként, Völner Pál feletteseként ő is vállalja a következményeket, és lemond. Ha ugyanis Varga Judit tisztességesen vezetné a gondjaira bízott minisztériumot, és ócska magamutogatás, kommunikációs fakardozás helyett odafigyelne arra, hogy mi folyik az általa vezetett intézményben, akkor talán nem lenne Völner-botrány. Talán. Lehet hogy Völnerrel ilyen módon akarják elvitetni a Pegasus-botrányt, de attól még Varga felelőssége nem relativizálható. Ha tudott erről az egészről, azért, ha nem tudott róla, akkor meg azért. Egyik eset súlyosabb, mint a másik.

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!

Tovább