Február 22,  Vasárnap
header-pic

Határokon Átívelő Szellemi Táplálék
Adomány

NEHAZUGGY


Amikor már a Financial Times is hivatkozási alap

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 1,928,797 forint, még hiányzik 1,071,203 forint.
A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Megígérem, hogy nem lesz minden nap, sőt, minden héten se lesz terítéken a Fidesz kommunikációs igazgatója, de mivel nem az ő jelentéktelen személye a lényeg, hanem az üzenet, amit az állampárt az ő és sokan mások száján keresztül magán kívül mantráz, mintha Magyarországon már semmilyen probléma nem lenne, mintha a 4000 milliárdos államadósságot nem ők hozták volna össze, mintha a magyar nemzet számára egy másik ország leendő, a távoli jövő vastag ködébe vesző potenciális uniós tagsága lenne az első számú sorskérdés, megértést kérek a nyájas olvasóktól.

Az is egy rohadt ízléstelen vicc lassan két éve, hogy a fegyverszünet és a béketárgyalások felelőssége nem Moszkvát (és Kijevet), hanem Brüsszelt terheli az Orbán-kormány szerint, hogy nem a Kremlnek üzengetnek éjt nappallá téve, hogy Oroszország fejezze be a Magyarországgal szomszédos, független, szuverén ország öldöklését. De a hatalmába kapaszkodó kormányzati elborulásnak az feltétlenül egy új szánalmas szintje, amikor a főnöke szavait mechanikusan ismételgető Hollik a Financial Times számításaira hivatkozik azért, hogy Ukrajna ellen uszítsa a híveit a jövő évi EP-választásra kacsintgatva. Ez az a brit üzleti lap, amelytől Kovács Zoltán nemzetközi kommunikátor szokta megvédeni Orbán Viktort, akit igazságtalanul bántanak. Ez az a brit lap, amelyikről Kovács Zoltán azt bírta állítani, hogy TELJESEN MEGZAVARODOTT, midőn nem hajlandó tudomásul venni, hogy a Soros-terv igenis létezik.

Nyilván ezekre az apróságokra már biztosan nem emlékeznek az állampárti propagandamédiát fogyasztó hívek, de attól még rohadtul szánalmas, hogy a magyarok lakta háborús áldozat Ukrajna elleni egész pályás letámadás hevében már az se számít, ha az ellenségre (értsd: nemzetközi balliberális mainstream média) kell hivatkozni, hogy megálljon a lábán a fröcsögés. Ja, és amúgy igen, Magyarországnak is tíz évébe került csatlakozni az Európai Uniónak, de Törökországnak 24 év is kevés volt ehhez, úgyhogy ja, kormányzás helyett maradnak az álproblémák. Az meg külön vicces, hogy Hollik Istvánnak vannak érvei.

Brüsszel Ukrajna európai uniós csatlakozásának erőltetése helyett inkább koncentráljon a fegyverszünet és a béketárgyalások előmozdítására – mondta a Fidesz kommunikációs igazgatója szombaton a Facebook-oldalára feltöltött videójában.

Hollik István a „Négy érv, hogy mi miért mondunk nemet Ukrajna EU-csatlakozására” című videójában első érvként említette, hogy Ukrajna háborúban áll, „ezért sem a határai, sem a lakosságszáma nem meghatározható”. Így nem lehet megmondani, hogy kit akarnak felvenni az unió tagjává. Ráadásul Ukrajnában „lábbal tapossák” a kisebbségi jogokat, „ezt mi, magyarok pontosan tudjuk”.

A második érv, hogy az elmúlt két évben Ukrajna több pénzt kapott Brüsszelből, mint Horvátország, Szlovénia és Magyarország összesen az elmúlt hét évben. „De ez a pénz semmit nem változtatott meg: továbbra sincs béke, a harctéren pedig tovább folyik az öldöklés”.

A harmadik érv az, hogy ha Ukrajna belép az EU-ba, szinte biztos, hogy minden ország nettó befizetővé válik. Hozzátette: ez azt jelenti, hogy senki nem kapna uniós támogatást, csak Ukrajna. A Financial Times ki is számolta: Ukrajna legalább 186 milliárd euróra számíthatna a csatlakozás után. „Ez irgalmatlan összeg. Persze Brüsszel arról nem akar beszélni, hogy ezt a tagállamoknak kéne összedobni”.

Az Ukrajna EU-tagsága elleni negyedik érv: Magyarország 1994-ben nyújtotta be a csatlakozási kérelmét, és az országnak 10 évig kellett dolgozni azon, hogy az unió tagjává válhasson. A többi tagállam is hasonló utat járt be, és a csatlakozás mindenhol legalább 6-7-8 évet vett igénybe. „Soha nem volt kivételezés, soha nem volt gyorsítópálya. Ukrajna esetében se legyen!”

„A Fidesz-KDNP álláspontja tehát világos: azért nyújtottuk be az erről szóló határozati javaslatot, hogy jövő héten az Országgyűlés is tárgyaljon erről a kérdésről. Sőt, Európában egyedüliként a magyar emberek is elmondhatják erről a véleményüket a nemzeti konzultáció segítségével”. (via MTI)

A Szalonna egy teljes mértékben civil, független véleményportál. Nem kérünk és nem fogadunk el támogatást senkitől, csak az olvasóinktól. Ha olvasni szeretnél, nem ugrik az arcodba egyetlen reklám sem. Ez csakis úgy lehetséges, ha te fizetsz a munkánkért. Kizárólag ezekből a támogatásokból működik a Szalonna, hónapról hónapra. Ha kiürül a becsületkassza, elfogy a Szalonna. Ne úgy fogd fel, mintha koldusnak adnál, hanem úgy, mintha az újságosnál fizetnél rendszeresen a kedvenc magazinodért.