NEHAZUGGY

Ideje belevésni az alaptákolmányba a felségsértés fogalmát

Tamás Róbert | 2018. Június 28, Csütörtök | 9:56

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 2,604,937 forint, még hiányzik 395,063 forint.

A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Végre meg leszünk védve. Ideje is volt, hogy miután szeretett kormányunk már hatékonyan megóvott minket a munkánkra, asszonyainkra, gyermekeinkre, otthonunkra, kultúránkra és vallásunkra fenekedő migránshordáktól, végre egymástól is megvédjen minket. Vagy önmagától, ami szintén teljesen indokolt.

Törvényjavaslatot nyújtott be a kormány a magánélet védelméről. Bizony. Személyesen Trócsányi László igazságügyi miniszter nyújtotta be, azzal a két dolgos kezével. Mert még csak ez nem volt rendesen megvédve, de hamarosan ezt az apró csorbát is kiköszörüli a kormány és onnantól kezdve rend lesz és nyugalom, béke, szabadság és biztonság.

Az otthon nyugalma a múlt héten megszavazott hetedik alkotmánymódosításban kapott jogi védelmet. Az alaptörvény szerint a véleménynyilvánítás szabadsága és a gyülekezési jog gyakorlása nem járhat mások magán- és családi életének, valamint otthonának sérelmével.

Erre figyelemmel nyújtott be törvényjavaslatot a kormány a parlamentnek. Az előterjesztés kimondja: az állam tiszteletben tartja és védi az egyén magán- és családi életét, otthonát és a kapcsolattartását, a magánélet joga pedig a személyiség szabad kibontakoztatásához való jog része. A magánélet jogát csak más alapvető jog érvényesülése vagy valamely alkotmányos érték védelme érdekében, a feltétlenül szükséges mértékben, az elérni kívánt céllal arányosan, a magánélethez való jog lényeges tartalmának és az emberi méltóságnak a tiszteletben tartásával lehet korlátozni. E jog lényege, hogy az egyén akarata ellenére mások ne sérthessék meg – rögzíti az indítvány. (MTI)

Az otthon nyugalma lényegében úgy lett megvédve – ezt már gyurmázzák is bele szorgosan a gránitszilárdságúba -, hogy lényegében ezentúl csak a legelőn lehet majd tüntetni, mert ott viszonylag kevés a családi ház, magánlakás és még ennél is kevesebb kormánytag lakik arrafelé. Villamos is ritkán jár ott, tehát minden adott a nyugalmas tüntetéshez. Persze csak akkor, ha a rendezvény nem gátolja a tehenek legelési-, emésztési- és tejtermelési jogát, mert abban az esetben ott sem lehet hőbörögni.

Az előterjesztés arra is kitér, hogy a közéleti szereplő magán- és családi életét, valamint otthonát a közügyek szabad vitatásának körén kívül eső közléssel vagy magatartással szemben a közéleti szereplőnek nem minősülő személlyel azonos védelem illeti meg.

Aha. Tehát lényegében a közszereplőt a magánemberrel azonos védelem illeti majd meg. Gondolom, túl sokszor mondta ki a bíróság, hogy bizony adott illető közszereplő és mint ilyen, többet köteles eltűrni, mint egy nem közszereplő. Hamarosan indulhatnak a szép kis perek, elég lesz pókhasúnak nevezni valamelyik pókhasút. Ez azért remek, mert éppen a kormánypropagandisták jellemző módszere, hogy például politikusok magánéletében, vagy egyenesen a véletlenül sem közszereplő családtagjaik életében való gusztustalan vájkálással igyekeznek lejáratni az illető ellenzéki politikust. Nyugalom, ezután is ezt fogják csinálni, nekik ugyanis rendelkezésükre áll a perek lefolytatásához szükséges anyagi fedezet és még az sem probléma, ha elveszítik a pert. Lesz aki kifizeti és lesz miből. A nem közpénzből működő portálok egy ilyen perbe simán belerokkannak, mert ha meg is nyerik végül, az ítélethirdetésig akár több év is eltelhet, az ügyvédi költségek az egész költségvetésüket felemészthetik.

Ugyanez – mármint a közszereplőt a nem közszereplővel azonos elbírálás alá vonja a törvény – igaz lesz a közösségi oldalakra is. Tehát Rogán Cecília például bátran kiposztolhatja a Facebookra a legújabb félmillió forintért vásárolt pulcsiját, az magánügy, nem foglalkozhat azzal a média, hogy mégis mibű.

Összefoglalom: ezentúl nem lehet tüntetni, mert az zavarja a kormánytagokat és nem lehet feltenni a kérdést, hogy miből telik helikopterre, villára, amerikai luxuséletre a kormánytagoknak, vagy a kormányhoz ezer szálon kötődő ügyeseknek és az ő életük párjának, mert az már magánügy és csúnyán megütheti a bokáját az, aki foglalkozni mer ezekkel a kérdésekkel.

Valami olyasmi készülget, mint a hajléktalanság betiltása. Csak most arról van szó, hogy nem a nyilvánvaló korrupció ellen küzd a kormány, hanem az ellen, hogy ezt feszegesse a sajtó, erről beszéljen a társadalom. Ügyes. Egyébként nem értem, minek cifrázzák ennyire, miért kell úgy tenni, mintha a jogállamiság útján haladna az ország. Egyszerűbb lenne belevésni az alaptákolmányba a felségsértést, mint jogi tényállást és annak alapján bátran börtönbe lehetne vetni, aki kritizálni meri a nagyurakat. Szerintem.

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!