NEHAZUGGY

Tájkép pusztítás közben: a fákat kinyírják, a tuskók maradnak

H. Andrea | 2016. Július 14, Csütörtök | 12:59

Ez a felület kizárólag önkéntes olvasói támogatásokból működik. Nem politikusok, háttérhatalmak és gazdasági érdekcsoportok tulajdona, kizárólag az olvasóké.

Kiszámítható működésünket körülbelül havi 3,000,000 forint biztosítja. Ebben a hónapban összegyűlt 2,462,800 forint, még hiányzik 537,200 forint.

A Szalonnát ITT támogathatod, a Szalonnázó extra cikkeire ITT tudsz előfizetni.

Köszönjük, hogy fontos számodra a munkánk.

Rég olvastam olyan pofátlan-sunyi-aljas interjút, mint amit a Városliget Zrt. műszaki igazgatója, Sághi Attila produkált a habonyista újságírás egyik mértékadó szócsövének jóvoltából. A Lokál a botrányos Liget-projekt kapcsán kérdezte a NER tenyérbemászó fejű tartóoszlopát. Az állításaiból idézek:

(…) a beruházás szakmai kezekben van és nem jár környezetkárosítással.

(…) túljutottunk a legnagyobb feszültségeken. Nyilván azokkal – hívjuk őket radikálisoknak –, akiknek a törvények sem jelentenek határt, nem tudunk mit kezdeni, de van egy másik csoport is, akik valóban az elvek mentén hisznek a zöldügyben.

(…) sikerült beleégetni az agyakba, hogy a Városligetet beépítjük, holott ez alaptalan vád, és nem tudom másként értelmezni, mint ellenséges marketingkampányt. Ez vezetett a múlt heti eseményekhez is, amikor néhányan feljogosítva érezték magukat, hogy a Közlekedési Múzeum amúgy teljesen legális fejlesztését megakasszák. (…) Azoknak, akik ebben az akcióban részt vettek, muszáj megérteniük, hogy az erőszak nem vezet sehová.

A tiltakozások hatására viszont az a döntés született, hogy mostantól egyetlen egészséges fát sem vágunk ki az építkezés miatt, hanem a problémás helyen álló fák mindegyikét átültetjük a Ligeten belül. A kapcsolódó közbeszerzést a napokban kiírjuk. (…) ha a tüntetések mögött valóban ez állt, akkor azt tudom mondani, hogy a tiltakozók győztek: úgy lett, ahogy akarták. Emögött nincs szakmai érv, sokkal többe kerül és sokkal több idő is, de ha erre van igény, mi ennek hajlandóak vagyunk megfelelni.

(…) mi a projekttől idegennek és szükségtelennek tartjuk ezt a fokú őrzést, de sajnos a tiltakozás minősége, az elszabadult indulatok miatt a helyzet ezt kívánta meg. Emellett azt tudom mondani, hogy a tömeges biztonsági jelenlét napokon belül meg fog szűnni. Továbbra is lesz őrzés, de közel sem ilyen kiterjedésben.

Amikor a kivitelező jelezte, hogy az aktivisták magatartása miatt nem képes elvégezni a feladatát, és bejelentette, hogy a terület biztosítására embereket fogad fel, azt azért valahol meg lehetett érteni. Nem számítottunk rá, hogy elfajulnak a dolgok. Voltak hibák, de az őrző-védők alapvetően nem jártak el jogszerűtlenül.

Ha nem hallottam volna már Sághi Attila némely totálisan dilettáns és sunnyogó megnyilatkozását erről az ügyről (és akkor még sehol nem voltak a kopaszok), akkor is ökölbe szorulna a kezem attól, hogy felismerem a zavarbaejtő okfejtés mögötti kommunikációs stratégiaváltást, lavírozást, ügyeskedést.

Miután az elmúlt napokban nagytotálban kaptuk bele az arcunkba, milyen az, amikor a hatalmi arrogancia és erőszak felülírja a békés polgári engedetlenséget, miután békés civileket verbálisan és fizikailag is bántalmaztak a párbeszédre képtelen, korrupt rezsim pribékjei, miután ezek a kigyúrt zsoldosok embereket vágtak hasba, kezüket törték, fejbevágták, meglökdösték, gázpray-vel lefújkálták és még mindig szabadlábon vannak, az igazgató úr jogszerűségről papol.

Teszi ezt úgy, hogy közben az erőszak sehova nem vezető mivoltára hivatkozva hinti a port és kelti a hangulatot a drogos, provokátor, balliberális csürhe ellen. Kimondatlanul. Úgy ítéli el az erőszakot, hogy kvázi elhatárolódik attól a kubatovista csordától, amelyet őrző-védő szolgálatnak csúfol, és amely a Városliget Zrt. szolgálatában tizedelte annak a néhány tucat aktivistának a tiltakozási kedvét.

Nem szégyelli. Pedig szégyellhetné. Mert az előfordulhat, hogy Sághi univerzumában nem jogszerűtlen őrző-védőknek gyomorszájon vágni és lökdösni embereket, egy normális univerzumban viszont ezek a büdös életben nem lehetnének többé őrző-védők és már régen eljárás indult volna ellenük.

A helyzet másfelől is legalább ennyira súlyos. Hányszor láttuk már ezt? Nem mindig ugyanezt látjuk? Amikor a hatalom számára kínosan elfajul egy-egy történet, és a karaktergyilkosság sem váltja be a hozzá fűzött reményeket, kezdődik az ígérgetés. Fűt-fát megígértek a tanároknak is, majd miután elhitették velük, hogy elfogadták a követeléseiket, kiderült: vicceltek. Nem lesz Klik, 58 Klik lesz. Ennek a hatalomnak ugyanúgy útjában állnak a pedagógusok, az egészségügyi dolgozók, a civilek, mint a fák.

A mai nappal a kormányzati kommunikációs úthenger stratégiát váltott. A cél: becsapni, megosztani, kvázi a tiltakozás legfőbb okát megszüntetni. Aki nem dől be Sághi szemfényvesztésének, nem unja meg és nem megy haza, azzal meg elrettentő példát lehet majd statuálni a társadalom számára. Hogy íme, itt az anarchista kemény mag, a kedvükre tettünk, időt, energiát és a köz pénzét pazaroltuk a követeléseik teljesítésére, de ők még mindig ellenállnak.

A mindenki nyugodjon le a pics*ba, lehet oszlásnak indulni! elv mentén kábítja a közvéleményt Sághi úr. Hibátlan húzás! A propaganda telekürtölheti az országot (már el is kezdte) azzal, hogy meghallgatták az ellenvéleményeket, engedtek a ’48-ból, nincs itt semmi látnivaló. Az ötödik kerületi, egy cserép muskátlival lekenyerezhető, hagyományosan Fidesz-szavazó meg majd rázhatja az öklét a Migráns1 előtt ülve: bezzeg ezek a felforgató, sorosbérenc gyurcsánykatonák.

A költő szerint az egészséges fákat nem vágják ki, de ha problémás helyen vannak, átültetik őket. Szakmai érv nincs az intézkedés mögött, de ha ezt akarják a békétlenkedők, akkor máris kiírjuk a közbeszerzést. Több pénz, több idő, de hogy lássátok milyen jó fejek vagyunk. Sághi Attila Baán László hagymázas baromságait idéző nagylelkűségével szemben a szakmai érv ez:

Még egyszer: azokat a fákat – amiket Sághi most egy újabb túlárazott közbeszerzés keretében átültetni szándékozik – öngyilkosság átültetni. Nem én mondom, szakemberek mondják, akik Sághival, Baánnal és a rezsimmel ellentétben nem érdekeltek ebben a projektben.

Még egyszer: egy 100 éves platánt nem lehet gyeptéglával pótolni! Ha egy 100 éves fát gyeptéglával pótolsz, akkor nem nő, hanem csökken a zöldövezet. A zöldövezet akkor sem nő a gyeptégláktól, ha nem vágod ki a fát. De mert ki fogod vágni a fát és izomból, csakazértis átülteted, arra a fára majd lehet mutogatni, hogy a ligetvédők miatt pusztult el (lásd ~~Moszkva~~ Széll Kálmán tér, ahol az újonnan ültetett fák is elpusztultak a betonban). Ezek nálatok a szakmai érvek és a hasznos, tisztességes munka helyett bevetett kommunikációs szarelkenés.

Az igazság az, hogy az egész érvelés – úgy ahogy van – szégyenteljes és aljas. Az igazság az, hogy betont akartok önteni egy közparkba. Hogy ezt erőszakkal, érdemi egyezetés, valamint komolyan vehető tervek nélkül, félnáci kubatovistákkal teszitek, további probléma. Az, hogy erről a szégyenlistáról kihúztok egy tételt (valójában dehogy), nem változtat a helyzeten. Ez az egész nem csupán a ligeti fákról, meg a térkőmániátokról szól, hanem például arról is, hogy mi lesz azzal a föld alá tervezett további betontengerrel és giga-garázzsal, hogy annak milyen hatása lesz a növényzetre és a környező lakóépületekre. Megannyi kérdés megnyugtató válasz nélkül.

A Liget-projekttel eddig is az volt a baj, hogy rengeteg pénzből, rengeteg lenyúlható közpénzből szétverik a város legrégebbi, nehezen pótolható parkját, hogy oda turistakoncentráló betondzsungelt építsenek. Nem tetszik? Akkor még több pénzt nyúlnak le egy újabb közbeszerzéssel, járulékos haszonként pedig megpróbálják befogni a tiltakozók száját. A számtalan jogtalan, erőszakos akción simán túllépve, további néphülyítésre váltottak.

De nyugi, urak! Látjuk, hogy mit műveltek. Tudjuk, hogy eddig is a lopás volt a fő szempontja és mozgatója ennek a projektnek, mától is az marad, csak a tálalás változott. Tisztában vagyunk vele, hogy továbbra sincsenek garanciák, csak ígéretek, hitegetés és szakmaiatlan pusztítási szándék. A pénzt pedig még ti sem fogjátok tudni megenni.

Iratkozz fel most!

Ha tetszett a cikk, de még olvasnál, ha esténként van időd leülni a gép elé, akkor légy az előfizetőnk a Szalonnázón. Naponta 18 órakor élesedő további 3 cikket ajánlunk, jellemzően szintén olyan magyar és nemzetközi közéletet, lényegében az életünket érintő témákról, amelyeket fontosnak tartunk, de nem férnek bele a Szalonna napi kínálatába. Szeretettel várunk!